The Comparison Of Interaction Process Towards Foreign Tourists On Guiding In Museum Of Asian-African Conference

Laporan ini berjudul The Comparison of Interaction Process towards

Foreign Tourists on Guiding in Museum of Asian-African Conference, yang

membahas tentang proses interaksi terhadap para turis asing. Praktek kerja

lapangan tersebut dilaksanakan di Museum Konperensi Asia-Afrika, pada tanggal

2 Agustus sampai dengan 4 September.

Metode yang digunakan adalah metode deskriptif-komparatif yang

dilakukan dengan menggambarkan, menjelaskan dan membandingkan data-data

yang diperoleh. Penjelasan yang diambil merupakan penggambaran tentang cara

proses interaksi. Hal tersebut dilakukan untuk mengetahui proses interaksi yang

terjadi dalam pemanduan dengan mengamati 3 faktor, yaitu dialek, bahasa tubuh

dan respon.

Hasil dari pengamatan 3 faktor tersebut adalah adanya perbedaan proses

interaksi. Oleh karena itu, penulis membandingkan proses-proses interaksi

tersebut berdasarkan pengalaman yang diperoleh selama menjalankan praktek

kerja lapangan di Museum Konperensi Asia-Afrika. Berdasarkan pengalaman,

penulis mengasumsikan bahwa terjadi proses-proses interaksi yang baik dengan

para turis Australia dan Jepang. Sedangkan terjadi proses-proses interaksi yang

kurang baik dengan para turis Perancis dan Belanda. Dengan mengamati hasil

proses interaksi yang terjadi, penulis mengasumsikan bahwa proses interaksi

yang baik dapat terjadi jika pemahaman dialek dan bahasa tubuh terjadi dengan

baik, hal tersebut akan menyebabkan respon yang baik, dan pada akhirnya

respon yang baik akan menyebabkan proses interaksi yang baik pula. Jika terjadi

pemahaman dialek dan bahasa tubuh yang kurang baik, maka hal tersebut akan

menyebabkan respon yang kurang baik, dan pada akhirnya respon yang kurang

baik akan menyebabkan proses interaksi yang kurang baik pula.

The paper entitled The Comparison of Interaction Process towards

Foreign Tourist on Guiding in Museum of Asian-African Conference, discussed

the interaction process towards foreign tourists. The job training was conducted at

Museum of Asian-African Conference, started on 2 August until 4 September

2010.

The method used in this paper is descriptive-comparative method where

the taken data are described, explained and compared. The description is focused

on the cases found in the interaction process. This analysis is meant to give more

knowledge about interaction process by observing three factors; they are the way

of speaking (dialect), the body language (gesture) and the response.

As the result from observing those factors, there were different interaction

processes as long as the writer guided different foreign tourists from various

countries. Thus, this paper compared those interaction processes towards foreign

tourists based on the writer�s experiences as long as doing the job training in

Museum of Asian-African Conference. Based on the writer�s experiences, the

writer assumed that the interaction processes of Australian and Japan Tourist were

good. Meanwhile, the interaction processes of French and Netherland Tourists

were bad. By observing the result of the interaction process towards foreign

tourists, the writer assumed that the good interaction process could happen if the

understanding of dialect and gesture were good, it would cause the good response,

and finally the good response would cause the good interaction process. There

would be the bad interaction process if the understanding of dialect and gesture

were bad, it would cause the bad response, and finally the bad response would

cause the bad interaction process.