Pengaruh kompetensi auditor terhadap kualitas audit dan implikasinya pada opini audit going concern (studi kasus pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)

Penelitian ini dilakukan berkaitan dengan fenomena yang terjadi pada tahun 2002 dimana PT Bank Lippo kemuadian gagal pada tahun 2003. Tujuan dari penelitian adalah untuk mengetahui pengaruh kompetensi auditor, pengaruh kualitas audit dan implikasinya pada pemberian opini audit going concern, dan untuk mengetahui pengaruh secara parsial maupun simultan terhadap KAP di kota Bandung.Metode yang digunakan adalah metode deskriptif dan verifikatif. Metode deskriptif digunakan untuk mengetahui gambaran kompetensi auditor, kualitas audit dan pemberian opini audit going goncern, sedangkan verifikatif untuk mengetahui hubungan antara kompetensi auditor terhadap kualitas audit dan implikasinya pada pemberian opini audit going goncern. Untuk mengetahui pengaruh kompetensi auditor terhadap kualitas audit dan kualitas audit terhadap opini audit going concern digunakan pengujian statistik. Pengujian statistik yang digunakan adalah perhitungan korelasi Pearson, koefisien determinasi, uji hipotesis dengan menggunakan software SPSS 20.0.Hasil penelitian menunjukan kompetensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit. Semakin baik kompetensi auditor akan menghasilkan kualitas audit yang baik. Kualitas audit berpengaruh terhadap pemberian opini audit going concern. Semakin baik kualitas audit akan membuat pemberian opini going concern juga semakin baik. Secara bersama-sama kompetensi auditor dan kualitas audit berpengaruh terhadap pemberian opini going concern pada KAP di kota Bandung.

The research was conducted related to the phenomena that occurred in 2002 in which PT Bank Lippo failed in 2003. The purpose of the study was to determine the effect of auditor competence, effect of audit quality and its implications on the provision of a going concern audit opinion, and to determine the effect of partially or simultaneously to KAP in the city of Bandung.The method used is descriptive and verification methods. Descriptive method used to reveal the competence of auditors, audit quality and provision of a going concern audit opinion, whereas verification to find out the relationship between the competence of auditors on audit quality and its implications on the provision of going concern audit opinion. To determine the effect of the competence of auditors on audit quality and audit quality to the going-concern audit opinion used statistical tests. The test statistic used is the calculation of Pearson correlation, coefficient of determination, hypothesis testing using SPSS 20.0 software.The results show the competence of auditors affect on audit quality. The better competence of auditors will produce a good audit quality. Audit quality affect on provision going concern audit opinion. The better quality of the audit will make the provision of a going concern audit opinion is also getting better. Taken together the competence of auditors and audit quality affect the provision going concern audit opinion on KAP in Bandung.